根据大数据处理,可以发现ERHARD ANDREAS GMBH是一家有着26年的生存记录的中间商。它主要经营各种晒干的小鱼 ,小虾, 昆虫等宠物饲料。从ERHARD ANDREAS GMBH的规模上分析,这家公司应该并不具备各司其职的实力,所以存在的人都是精英,都是每个人处理多种事物的。所以,出现采购流程细节不规范,或者操作上对文字核对没有耐心是常态。
尤其是经历了4年,这个对接的人还在公司,并且不是专业的采购。另外,每次犯错误都只是骂骂就无忧,这说明对接的人在ERHARD ANDREAS GMBH要么是个宠儿,要么是公司高管人事架构中的一员。像这样的人现在才找原因,很大可能上的2种情况:(1)耗损已经影响到他在公司的能力受肯定的问题;(2)疫情增加了个人收益需求。
因此处理这个问题,可大可小。所以,我们最好找一些资料来验证一下上面的猜测,然后再做公关。
首先,如果是耗损让他的能力标签打折扣,那么我们要求证一下,这个能力标签是影响到他的晋升问题?还是只是或许在某个总结的会议上被点名,没有其它实质的伤害?(有些小伙伴们会说这就好难了呢,我们又没有在ERHARD ANDREAS GMBH内部又没有安插眼线,难不成我们要自己去问他原因吗?问了,他会说实话吗? )其实要解决这个问题,我们可以从另外一个思路来入手。
综上所述,基本上肯定了ERHARD ANDREAS GMBH在2020年疫情阶段,不但市场没有萎缩,相反还因为人们在家时间变长,对宠物的投食量增加,而扩大了ERHARD ANDREAS GMBH的采购总量。所以在这种情况下,ERHARD ANDREAS GMBH很有可能会对已有库存进行盘点,而后发现了问题,从而进一步对接洽人进行了供应商供应能力的质疑和批评。(很多小伙伴,可能又会说,你是通过频率来计算的,不是通过贸易量,这样就存在一种可能,就是量相同,运输因环境改变而发生了改变,从海运转为空运,所以这个证据不足。好的,没关系,我进一步印证一下我的结论)
1、ERHARD ANDREAS GMBH的主要供货源在印度,虽然2020年他的采购频率在增加,但是2020年全年,他没有流失供应商,也没有在主要市场新增供应商。这有一种可能,ERHARD ANDREAS GMBH的销售渠道应该没有扩大。所以,在这种情况下,ERHARD ANDREAS GMBH的采购一职只会加大工作量,还没有达到专人的地步。最少ERHARD ANDREAS GMBH对待供应商求稳这个态度,说明2021年他们还没有太多的采购新安排,否则到现在应该有样单的出现。
2、ERHARD ANDREAS GMBH在2020年印度的总的干货采购量客观的数据显示确实在增加。
因此,这次投诉事件,很有可能如上述分析的结果一样:ERHARD ANDREAS GMBH很有可能会对已有库存进行盘点,而后发现了问题,从而进一步对接洽人进行了供应商供应能力的质疑和批评。面对这样的结论,我们接下来的公关,可能要分2个方向进行:
(1)干货作为ERHARD ANDREAS GMBH的主营产品,又没有供应上的风险,ERHARD ANDREAS GMBH在2021年最在乎的是什么呢?我们就在他在乎的事件上加码。比如:利润
从2018年至2020年12月期间,我们发现在货源主要来源地印度ERHARD ANDREAS GMBH采购的鱼食特别多,并且在2020年2月的时候第一次进了新的商品DRIED ANCHOVIES 干凤尾鱼。
这种鱼并不是印度的特产。2018年至2020年,整个印度加上人食用的和鱼食用的共计才出口15票。这种干凤尾鱼的价格本身也是贵的。尤其和ERHARD ANDREAS GMBH其它的进口商品相比,这个价格算得上是高端商品了
这是否意味着2件事:
a、ERHARD ANDREAS GMBH有意向作产品定位上的转型,开始询找一些高利润的产品来充盈自己的财务
b、在寻找高利润产品上,ERHARD ANDREAS GMBH有可能还没有很强的目标性,应该也是处于市场摸索中